Wilt u deze advertentie niet zien?
Login!
Tijdens een groot familiefeest confronteert een zoon zijn vader met één van de geheimen van de familie.
Dit is de eerste film gemaakt volgens de 10 geboden van het Dogma 95 manifest. Wat o.a. betekent natuurlijk licht, geen special effects, geen achtergrondmuziek, enz. De nadruk ligt in het nu. Een regisseur moet de zogenaamde 'Vow of Chastity' ondertekenen en ziet er vanaf om zijn naam als regisseur aan de aftiteling toe te voegen (vandaar dat Thomas Vinterberg officieel niet als regisseur is opgevoerd).
Tot ieders verbazing is de film zeer succesvol geworden, zowel tijdens filmfestivals als aan de kassa.
Regisseur Tohomas Vinterberg brengt dit jaar ook zijn nieuwe film
Submarino uit.
Pieter Tinbe..
1-8-2005 11:30 | "Geniaal" Gezien in: Filmtheater Rialto, Amsterdam d.d. 2-2-2004 Op een heel sobere manier doet deze film volledig recht aan het leed van hen die misbruikt zijn.
Dat is wat overheerst en wat met warmte en liefde voor het slachtoffer gedaan is.. Geweldig |
Elewies
18-4-2001 02:23 | "Jaaa, weer zo'n fijne film van Lars Von Trier!" Gezien in: Filmhuis Den Haag, Den Haag d.d. 21-12-1998 Jaaa, weer zo'n fijne film van Lars Von Trier! En gezellig vlak
voor de kerst een "familie" drama.
Vader heeft voor z'n zestigste verjaardag z'n kinderen en vrienden om zich
heen verzameld in zijn gasthuis. De oudste zoon mag speechen en hij heeft
wel wat te vertellen.
Ik kwam weer net zo verdwaasd uit het pluche als met zijn vorige film, The
Idiots.
Ik ben weer erg blij met Lars en zijn Dogma, staat weer garant voor een fijn
verhaal waarin je voordurend gegeneerd zit te giebelen van de
plaatsvervangende schaamte. Niet op de eerste rij gaan zitten, het
camerawerk is weer lekker uit de hand, dus pas op dat je niet zeeziek wordt.
p.s. krijgen we weer gewoon bios info,op de Stadsagenda? |
Rikwak
18-4-2001 02:23 | Gezien in: Alhambra, Enschede d.d. 13-1-1999 RIK:
Briljante film. Kleinburgerlijke moraal en personages tot het bot ontleed.
Subtiel spel met schuivende machtsverhouding. Zeer originele cameravoering,
die echter puur dienstbaar blijft aan de film. Bovendien erg geestig.
Zal met zo'n titel en afwezigheid van namen als Wesley Snipes of Will Smith
wel 0 publiek trekken, maar is een absolute aanrader. Een verademing tussen
alle Hollywood-shite.
10 uit 10.
WAK:
Aardige film waarvan van te voren al wat bekend was op internet. In de pauze
liepen verassend weinig mensen weg. Dat het een goedkope produktie betreft
blijkt wel uit camerawerk, om zeeziek van te worden.
Het verhaal is dusdanig boeiend dat zelfs ik er niet bij in slaap viel (dit
zegt veel over de onvoorspelbaarheid van het verhaal).
Wat mij betreft 7 uit 10, met deze opmerking dat ik hem op TV na 2 minuten
weg gezapt zou hebben. In de bioscoop is echter de drempel om weg te lopen
wat hoger (hollanders bent zunig). Het spreken van de Deense taal werkt niet in het voordeel. |
Peter de Jon..
18-4-2001 02:23 | Gezien in: Camera, Groningen d.d. 5-1-1999 Festen (The Celebration) was weer eens een echte sneak: een film
die je normaal gesproken niet of slechts kort in de gemiddelde bioscoopzaal
te zien zult krijgen.
Deze Deense rolprent (inzending voor de Golden Globe overigens) bleek een
boeiend en onderhoudende film. In de eerste plaats door de prachtige
karakters die met overtuiging worden neergezet; sommige belachelijk, andere
tragisch maar de meesten een zeer geloofwaardige combinatie hiervan. Het
home-video camerawerk heeft een grote impact op hoe de film wordt ervaren:
je zit te kijken naar een eigengemaakt produkt over een een familiefeestje
met daarin de melige gemaakte vrolijkheid die zo geijkt zijn voor dat soort
gelegenheden; erg herkenbaar!
Maar daar blijft het uiteraard niet bij: de film heeft een plot waar je koud
van wordt en de grappen worden steeds wranger en misplaatster als duidelijk
wordt welk geheim deze familie verbergt.
Een beetje verwarrend was het wel af en toe, vooral de nachtscenes in het
bos en de flashbacks waren af en toe moeilijk te volgen, voor het verhaal
maakte dat echter niet zo veel uit.
Al met al een zeer prettige (nou ja, afgezien van het onderwerp dan) film om
naar te kijken en zeker een aanrader. |
freakysneaky
18-4-2001 02:23 | Gezien in: Cinecitta, Tilburg d.d. 26-1-1999 Ja, hier ben ik weer! Freakysneaky heeft een klein beetje een
gevoel van misselijkheid overgehouden aan het Deense familiediner in Festen.
Zware kost aan tafel, hoewel merkwaardig luchtig opgediend door de naaste
familieleden. Walgelijke zaken gaan op beschaafde en ingetogen wijze over
tafel. De hardnekkig vrolijke feestgangers doen je lachen, terwijl het om te
janken is. Hilarische momenten worden afgewisseld met pijnlijk zwijgen en
schreeuwende agressie. De camera legt hierbij in onscherpe beelden vast hoe
de waarheid zich des te scherper opdringt aan de aanwezigen. Dit etentje ter
ere van pa is me niet helemaal goed bekomen. Zware kost. |
Ernest goes ..
18-4-2001 02:23 | Gezien in: Cinecitta, Tilburg Festen! De titel doet een groot feest vermoeden. En de poster
geeft al wat verduidelijking: Festen (The Celebration) - Every family has a
secret.
Ik heb het idee (dit in tegenstelling tot een berichtje hieronder) dat er
wel gelachen mag worden over de absurditeit van de situatie. Het is namelijk
erg lachwekkend dat het feest (vader wordt 60 jaar) toch iedere keer
-ondanks vrij schokkende mededelingen van enkele familie-leden- wordt
voortgezet.
Ik vraag me nog altijd af wat er op het gele (speech-)briefje heeft gestaan.
Het groene briefje was namelijk een verwijzing naar het groene bankje.
Verder een applaus voor de ceremonie-meester - wat heeft die man het
moeilijk gehad. En uiteindelijk toch een -min of meer- happy end.
Los van de film "Festen" wil ik nog even iets zeggen over de kwaliteit van
enkele sneak-preview-berichtjes.
Het "Vergruizer"-probleem. De flauwe geintjes van Vergruizer666 zijn
natuurlijk in de hand gewerkt doordat er al een aantal (te veel?)
Vergruizers zijn. De laatste berichten spreken over acht Vergruizers (1 t/m
8)!
In hoeverre hebben de volgende personen te maken met "Vergruizer666"?
Diederik (died666@hotmail.com), Ronny (rn.666), Vergruizer 650, Vergruizer
56. Ja er komt toch verdacht vaak een "Vergruizer" of "666" in de lijst
langs.
Tot de Ôechte' Vergruizers behoren mijns inziens wel Vergruizer 1
(vergruizer1@hotmail.com), Vergruizer3 (vergruizer3@hotmail.com vroeger
vergruizer3@beer.com). En de thuishaven is cafe Kandinsky. Nu maar hopen dat
er daar geen bom-melding binnen gaat komen? Daar mag ik zeker ook niet om
lachen: hahaha.
Toch nog enkele kanttekeningen bij de Ôechte' Vergruizers. Allereerst is het
de vraag of Ôon-echte' Vergruizers zich wederrechtelijk bedienen van de naam
"Vergruizer"? Copyright? Gedeponeerd handelsmerk? Bewijs het maar! Verder
heerst er onduidelijkheid over het al dan niet toekennen van het
"Vergruizers OK"-certificaat. De toekenning van het certificaat is niet
eenduidig.
Voor de goede orde ik heb niets te maken met de echte danwel
nep-Vergruizers. Uit commerciele overwegingen heb ik wel
"vergruizer9@hotmail.com" laten registreren. Dus voor commentaar aangaande
deze problematiek kan gemaild worden naar dat email-adres!
Los van de bovenstaande Vergruizer-problematiek hoort een berichtje zoals
"Het kleine witte onderbroekje" hier natuurlijk (helemaal) niet thuis. Of
wordt er verwezen naar een film? Dan gaarne iets meer info! |
maarten
18-4-2001 02:23 | Gezien in: Cinecitta, Tilburg d.d. 26-1-1999 Bij de titel had men de volgende zin bedacht; "iedere familie
heeft zijn geheim"!
Dat klopt in ieder geval, maar over de uitwerking kan je volgens mij van
mening verschillen.
Toegegeven, de spanning wordt goed opgebouwd. Maar voor een onderwerp als
dit (ik verklap niet wat, hoor!)
,vind ik persoonlijk dat er toch net te vaak gelachen werd in de zaal.
Bovendien zitten er wat mij betreft
teveel losse eindjes in het verhaal die niet goed worden afgewerkt.
Kennelijk vinden velen het echter wel
een goede film want in 1998 kreeg hij in Cannes de speciale jury prijs, ga
kijken en oordeel zelf, het
is de moeite waard. |
Peter
18-4-2001 02:23 | Uitstekende ietwat theatrale, maar deslniettemin overtuigende
film. Maar niet, zoals
bovenstaande commentaar beweeert geregiseerd door die ontstellend
vervelende,
stompzinnige, belachelijke salonintelectueel van eeen Lars von Trier. Hij
heeft Festen
wel geproduceerd. Maar dat is godzijdank niet aan de film af te zien. |
Hans
18-4-2001 02:23 | Gezien in: Lvc Kijkdoos, Leiden d.d. 14-2-1999 Ik weet dat dit tegen alle regels van sneakdogma 98 ingaat, maar
toch nog even een stukje over Festen van Thomas Vinterberg. Iedereen kent
inmiddels het verhaal. Vader wordt 60 en viert dit in zijn kapitale
landhuis. Onder de gasten bevinden zich zijn zoons Christian en Michael, en
zijn dochter Helene. De andere dochter Linda kan niet komen want die heeft
een tijdje terug zelfmoord gepleegd. Tijdens het feest onthult Christian de
gruwelijke dingen die vader op zijn geweten heeft. Okay?
Mijn festivalstrategie om zo weinig mogelijk bioscoopfilms te zien wierp
zijn vruchten af. Op iffr hadden de bezoekers elkaar nog onder de voet
gelopen voor een kaartje; in het Leidse Kijkhuis had ik met slechts
zeventien andere bezoekers alle ruimte en privacy. Meestal weet ik meteen na
een film wat ik er van vond, maar dit keer moest ik er flink over nadenken,
en eerlijk gezegd ben ik er nog steeds niet uit. In Rotterdam won Festen de
publieksprijs met een gemiddelde waardering van 4,55 en ook op de
recensiepagina van de Filmkrant scoort hij heel hoog met 4,66. We kunnen nu
al zeggen dat hij dit jaar in de Filmkrant bovenaan zal eindigen, en in de
toekomstige Volkskrantenqute op de eerste of tweede plaats zal belanden.
Dus een meesterwerk? Nee, volgens mij niet. De film verdient een groot
compliment voor de schitterende acteerprestaties van met name de drie
kinderen en de hulpeloze vader. Verder is het thema behalve afschuwelijk ook
hoogst origineel. Toch heb ik het idee dat nadat alle onthullingen gedaan
zijn en iedereen weer van Christian houdt, er niet zo bar veel meer gebeurt.
En eerlijk gezegd daarvoor ook al niet. Het thema van de film is
schitterend, de uitwerking nogal mager.
En ik moet al helemaal niets hebben van een stroming die zich Dogma 95
noemt, en die allemaal zuiveringen voorstaat als geen staande camera, geen
extra velichting, geen muziek, geen decors en - het meest bespottelijk -
geen eigen mening van de regisseur. Als het een kwajongensgrap is vind ik
het knap dat zoveel suckers erin getrapt zijn. Maar Vinterberg en Von Trier
komen op mij niet over als lolbroeken, en hun films bezorgen me geen
lachstuip. Ik vrees dat het bittere ernst is. Nu is het hebben van principes
niet strijdig met artistieke vernieuwing, maar het voorschrijven van strenge
regeltjes aan anderen is dat wel. Ik ben blij dat kopstukken als Scorsese,
Coppola en Kubrick beleefd hebben bedankt voor het aanbod, zich bij Dogma te
scharen.
Geen topfilm maar wel een waar de regisseur zijn stinkende best op heeft
gedaan: vier van de vijf sterren. |
Productiemaatschappijen
Nimbus Film ApS
De legendarische film wordt nu op nieuw uitgebracht: Tijdens een groot familiefeest confronteert een zoon zijn vader met één van de geheimen van de familie.
