Wilt u deze advertentie niet zien?
Login!
Harry Potter and the Sorcerer's Stone filmstill
Harry Potter and the Sorcerer's Stone filmstill
Harry Potter and the Sorcerer's Stone filmstill
Harry Potter and the Sorcerer's Stone filmstill
Harry Potter woont sinds de dood van zijn ouders bij zijn oom en tante. Op een dag arriveert er een geheimzinnige brief voor hem. En daarna nog een, en nog een. De brieven veranderen Harry’s hele leven: hij wordt gered door Hagrid, een woest figuur op een vliegende motorfiets. Ook komt Harry erachter dat zijn ouders tovenaars waren en dat hij wereldberoemd is. Met een speciale trein belandt hij op Zweinstein, Hogeschool voor Hekserij en Hocus-Pocus, waar hij alles leert over bezemstelen, toverdrankjes en monsters.
Gebaseerd op het beroemde boek van J.K. Rowling. De filmproductie had een budget van 350 miljoen gulden!
Zie ook:
12annajansse..
21-9-2009 16:10 | "*****" Vijf sterren! Eigenlijk wel 10!! ********** |
harry tha be..
27-12-2004 19:51 | "Harry potter en de steen der wijzen" Gezien in: CineCity, Vlissingen ik vond het een leuke film aleen de humor mist er in |
Hi there
21-3-2003 19:17 | "Wow" Gezien in: Wolff CineStar, Enschede d.d. 11-12-2001 Echt gaaf. Vooral als je de boeken hebt gelezen. Dan snap je het allemaal beter en is het leuker denk ik. De volgende twee worden vast nog beter. |
estherw
5-3-2002 18:58 | "Magnefiek" Gezien in: JT Apeldoorn, Apeldoorn ik vond hem geweldig |
Dotimo
27-2-2002 20:32 | "Te gekke betoverende film" Gezien in: Pathé Schouwburgplein, Rotterdam d.d. 27-2-2002 Te gekke film waar niet alleen mijn zoontje maar ook ik met volle teugen van genoten heb |
poelo
25-2-2002 20:20 | "STOMME SAAIE FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Gezien in: Wolff Huizen, Huizen d.d. 18-12-2001 deze film was zo saai toen ik hem zag dat ik zin had om naar een andere film over te stappen. Hoewel de special effects wel heel aardig waren komt de film niet in de buurt van een film als The Lord of the Rings. |
tbrughuis
5-2-2002 10:55 | "De volgende worden nog beter" Gezien in: Cinema De Kroon, Zwolle Doordat de opbouw in de film nogal uitgebreidt moet plaatsvinden (eerste verfilming) is er ietwat weinig aandacht voor details. In verfilmingen van de volgende (steeds spannendere) boeken kan hier meer aandacht voor zijn. Perfecte aankleding desalniettemin. |
AnanAs
9-1-2002 21:53 | "Leuke film maar waardeloze vertaling" Gezien in: JT Den Bosch, Den Bosch d.d. 23-12-2001 Gelukkig heb ik de film in het Engels gezien, anders had ik het niet overleefd.(Ik haat syncroniseren)De ondertiteling was waardeloos dus ik hoef niet eens te weten hoe die film in het Nederlands was. Het is niet normaal om de namen van personen te vertalen, zoals bijv.: Dudley als Dirk. Je gaat Harry Potter toch ook niet vertalen als Harrie Potten. Dat was het erge nadeel van die film, maar voor de rest was het wel een redelijke film. Uit Engeland dus niet te kinderachtig en ook niet zo'n vervelende Amerikaanse les erin. Ik vind het wel een redelijk leuke film. |
gertie
9-1-2002 19:30 | "Mooi..!" Gezien in: Service Bioscoop ZIEN, Eindhoven een mooie film en zeker voor het jongere publiek! |
judithvanden..
1-1-2002 19:48 | "Schitterende beelden" Gezien in: Pathé Schouwburgplein, Rotterdam ja, echt een prachtige film. Wat er allemaal tegenwoordig niet met computertechniek gedaan kan worden. De beelden spraken mij meer aan dan het verhaal. Een echte aanrader voor jong en oud! Ik wcht met smart op de 2e Harry Potterfilm |
sinterklaas
24-12-2001 18:23 | "Hype" Gezien in: Figi, Zeist Ik moet eerlijk toegeven dat ik de boeken niet gelezen heb. Ook m'n leeftijd is al meer dan 3x de 12 gepasseerd. Het was een mooie film, maar ik miste de humor. Het was een opeenvolging van (tover) truuks in de ruimste zin van het woord. Hoewel ik altijd zeer weg ben van sprookjes films, had ik moeite tot het einde uit te zitten. |
motorbootje
17-12-2001 08:34 | "GE-WEL-DIGE film!!!!!" Gezien in: Pathé Groningen, Groningen d.d. 11-12-2001 Hoi ik had de boekken van harry potter ook al gelezen, ik ben in het 4e boek bezig en toen de film hier ook uitkwam wilde ik er zeker weten heen!! en dat is ook gebeurd, ik vond de film echt zo mooi! maar ik had al voor stukjes gezien dus bij heel veel senes wist ik al wat er ging gebeuren, dat was wel jammer maar toch het is een heele goeie film!!! Kusssies van Monique!! |
claire68
16-12-2001 20:47 | "Heftige, drukke film, wel goed, maar lees eerst het boek!" Gezien in: Cinema, Leeuwarden d.d. 28-11-2001 De film is goed gemaakt, maar valt nogal druk uit, vind ik. De boeken lezen is veel relaxter! Ik vraag me af hoe de film uitvalt voor diegenen die het (eerste) boek niet gelezen hebben. Ik ben bang dat het dan niet goed te volgen is. Er gebeuren wel erg veel heftige magische dingen vlak achter elkaar! Daarbij is de film is ook best geweldadig. In de boeken kun je dat allemaal wat rustiger tot je nemen. Ik had bij het zien van de film zoiets van: 'horen en zien vergaat me.' Later moet ik op video nog maar eens een paar keer kijken. Mijn zoon van negen heeft gesmuld van de boeken, maar kon van deze film 's nachts niet slapen. Ik raad meekijken voor ouders van kinderen t/m 10 jaar zeker aan. |
littlebox
7-12-2001 16:29 | "Fraaifraaifraai" Gezien in: Pathé Metropole, Den Haag d.d. 22-11-2001 Net als zoveel mensen over de gehele wereld heb ik de tot dusver vier delen van de Harry Potter-serie in één ruk uitgelezen. Aangezien Rowling het talent heeft om beeldend te vertellen, was het niet moeilijk om je de wereld van Hogwart's voor te stellen. Het is dan ook erg plezierig om een film te zien, zoals je het je had voorgesteld. Hoewel de zin 'het boek was beter' altijd gemakkelijk is uit te spreken, moet toch een compliment gemaakt worden aan Columbus en vooral ook Rowling (die per sé zelf invloed wilde houden in de verfilming). De special effects zijn subliem en doen reikhalzend uitkijken naar de zes (!) delen die nog moeten volgen. Omdat de verhalen in de boeken ieder deel leuker werden, verwacht ik veel van de komende films. Uiteraard in de hoop dat ze net zo getrouw het boek volgen als dit eerste deel. Tweeënhalf uur pure aandacht en vermaak bij een verhaal waar je het verloop al van kent; iedere filmmaker die dat lukt verdient een compliment! |
sterkeboog
28-11-2001 10:42 | "Magisch" Gezien in: Pathé Eindhoven, Eindhoven d.d. 22-11-2001 Een aaneenschakeling van magie. Erg mooi en precies lang genoeg. Vooral de zwerkbalwedstrijd was supper |
G. Verhoeven
31-10-2001 23:31 | "Harry Potter en de Steen der Wijzen" Gezien in: Pathé City, Amsterdam Onze kinderen hebben alle boeken van Harry Potter gelezen. Zij zijn vanaf 8 jaar.
Wij zouden het heel erg jammer vinden als deze film alleen door 16 jaar en ouder gezien mag worden. |
arno neijzen
28-8-2001 13:00 | "16+...?" Jullie hebben deze film voorzien van een 16+ leeftijdscategorie.
Klopt dat wel? Het is NB een kinderfilm....
Noot van de redactie: Het is inderdaad een kinderverhaal, maar een film krijgt in Nederland pas na de keuring de pedikaat alle leeftijden, anders is de film voor 16 jaar en ouder. Dus een kinderfilm die niet gekeurd is: is per definitie 16 jaar. Zodra de film af is kan er nauwkeuriger aangegeven worden of de film voor Alle Leeftijden is, of Meekijken gewenst voor kinderen jonger dan 6 jaar, of dat het bestemd is voor kinderen van boven de 12 jaar. Een film over heksen kan altijd heel eng uitpakken. |
Productiemaatschappijen
Heyday Films, Warner Bros.
De avonturen van een eerstejaars student tovenarij aan de Hogwarts hogeschool voor hekserij en hocus-pocus.
