compleet & ongebonden sinds 1995
WEEK 16 18-4 t/m 24-4
Film van de week!
MENU
Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Meningen over de film Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Mogelijk schadelijk tot 6 jaarGeweldAngst
Harry Potter and the Sorcerer's Stone filmstill

Recensies van Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Geef ook je mening over Harry Potter and the Sorcerer's Stone

18 Meningen over Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Jasje5
Jasje5
1-1-2019

"waardeloos dit echt tijd verspilling"
Gezien in: Cine Sneek, Sneek d.d. 1-1-2019

De film was echt tijdverspilling en het geld niet waard. De special effects waren ook niet te doen ik wouw bijna de deur uitlopen en aanklagen het boek is ook veel leuker! Vooral niet kijken dus!

12annajanssen12
12annajansse..
21-9-2009

"*****"

Vijf sterren! Eigenlijk wel 10!! **********

Waardering:  *****

harry tha best
harry tha be..
27-12-2004

"Harry potter en de steen der wijzen"
Gezien in: CineCity Vlissingen, Vlissingen

ik vond het een leuke film aleen de humor mist er in

Waardering:  ****1/2

Hi there
Hi there
21-3-2003

"Wow"
Gezien in: Kinepolis Enschede, Enschede d.d. 11-12-2001

Echt gaaf. Vooral als je de boeken hebt gelezen. Dan snap je het allemaal beter en is het leuker denk ik. De volgende twee worden vast nog beter.

Waardering:  *****

estherw
estherw
5-3-2002

"Magnefiek"
Gezien in: Vue Apeldoorn, Apeldoorn

ik vond hem geweldig

Waardering:  *****

Dotimo
Dotimo
27-2-2002

"Te gekke betoverende film"
Gezien in: Pathé Schouwburgplein, Rotterdam d.d. 27-2-2002

Te gekke film waar niet alleen mijn zoontje maar ook ik met volle teugen van genoten heb

Waardering:  ****1/2

poelo
poelo
25-2-2002

"STOMME SAAIE FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Gezien in: Kinepolis Huizen, Huizen d.d. 18-12-2001

deze film was zo saai toen ik hem zag dat ik zin had om naar een andere film over te stappen. Hoewel de special effects wel heel aardig waren komt de film niet in de buurt van een film als The Lord of the Rings.

Waardering:  *1/2000

tbrughuis
tbrughuis
5-2-2002

"De volgende worden nog beter"
Gezien in: Pathé de Kroon, Zwolle

Doordat de opbouw in de film nogal uitgebreidt moet plaatsvinden (eerste verfilming) is er ietwat weinig aandacht voor details. In verfilmingen van de volgende (steeds spannendere) boeken kan hier meer aandacht voor zijn. Perfecte aankleding desalniettemin.

Waardering:  ****0

AnanAs
AnanAs
9-1-2002

"Leuke film maar waardeloze vertaling"
Gezien in: Vue Den Bosch, Den Bosch d.d. 23-12-2001

Gelukkig heb ik de film in het Engels gezien, anders had ik het niet overleefd.(Ik haat syncroniseren)De ondertiteling was waardeloos dus ik hoef niet eens te weten hoe die film in het Nederlands was. Het is niet normaal om de namen van personen te vertalen, zoals bijv.: Dudley als Dirk. Je gaat Harry Potter toch ook niet vertalen als Harrie Potten. Dat was het erge nadeel van die film, maar voor de rest was het wel een redelijke film. Uit Engeland dus niet te kinderachtig en ook niet zo'n vervelende Amerikaanse les erin. Ik vind het wel een redelijk leuke film.

Waardering:  ***1/20

gertie
gertie
9-1-2002

"Mooi..!"
Gezien in: LAB -1, Eindhoven

een mooie film en zeker voor het jongere publiek!

Waardering:  ****1/2

judithvandenbroeke
judithvanden..
1-1-2002

"Schitterende beelden"
Gezien in: Pathé Schouwburgplein, Rotterdam

ja, echt een prachtige film. Wat er allemaal tegenwoordig niet met computertechniek gedaan kan worden. De beelden spraken mij meer aan dan het verhaal. Een echte aanrader voor jong en oud! Ik wcht met smart op de 2e Harry Potterfilm

Waardering:  ****1/2

sinterklaas
sinterklaas
24-12-2001

"Hype"
Gezien in: Figi, Zeist

Ik moet eerlijk toegeven dat ik de boeken niet gelezen heb. Ook m'n leeftijd is al meer dan 3x de 12 gepasseerd. Het was een mooie film, maar ik miste de humor. Het was een opeenvolging van (tover) truuks in de ruimste zin van het woord. Hoewel ik altijd zeer weg ben van sprookjes films, had ik moeite tot het einde uit te zitten.

Waardering:  *1/2000

motorbootje
motorbootje
17-12-2001

"GE-WEL-DIGE film!!!!!"
Gezien in: Pathé Groningen, Groningen d.d. 11-12-2001

Hoi ik had de boekken van harry potter ook al gelezen, ik ben in het 4e boek bezig en toen de film hier ook uitkwam wilde ik er zeker weten heen!! en dat is ook gebeurd, ik vond de film echt zo mooi! maar ik had al voor stukjes gezien dus bij heel veel senes wist ik al wat er ging gebeuren, dat was wel jammer maar toch het is een heele goeie film!!! Kusssies van Monique!!

Waardering:  *****

claire68
claire68
16-12-2001

"Heftige, drukke film, wel goed, maar lees eerst het boek!"
Gezien in: Cinema, Leeuwarden d.d. 28-11-2001

De film is goed gemaakt, maar valt nogal druk uit, vind ik. De boeken lezen is veel relaxter! Ik vraag me af hoe de film uitvalt voor diegenen die het (eerste) boek niet gelezen hebben. Ik ben bang dat het dan niet goed te volgen is. Er gebeuren wel erg veel heftige magische dingen vlak achter elkaar! Daarbij is de film is ook best geweldadig. In de boeken kun je dat allemaal wat rustiger tot je nemen. Ik had bij het zien van de film zoiets van: 'horen en zien vergaat me.' Later moet ik op video nog maar eens een paar keer kijken. Mijn zoon van negen heeft gesmuld van de boeken, maar kon van deze film 's nachts niet slapen. Ik raad meekijken voor ouders van kinderen t/m 10 jaar zeker aan.

Waardering:  ***1/20

littlebox
littlebox
7-12-2001

"Fraaifraaifraai"
Gezien in: Pathé Metropole, Den Haag d.d. 22-11-2001

Net als zoveel mensen over de gehele wereld heb ik de tot dusver vier delen van de Harry Potter-serie in één ruk uitgelezen. Aangezien Rowling het talent heeft om beeldend te vertellen, was het niet moeilijk om je de wereld van Hogwart's voor te stellen. Het is dan ook erg plezierig om een film te zien, zoals je het je had voorgesteld. Hoewel de zin 'het boek was beter' altijd gemakkelijk is uit te spreken, moet toch een compliment gemaakt worden aan Columbus en vooral ook Rowling (die per sé zelf invloed wilde houden in de verfilming). De special effects zijn subliem en doen reikhalzend uitkijken naar de zes (!) delen die nog moeten volgen. Omdat de verhalen in de boeken ieder deel leuker werden, verwacht ik veel van de komende films. Uiteraard in de hoop dat ze net zo getrouw het boek volgen als dit eerste deel. Tweeënhalf uur pure aandacht en vermaak bij een verhaal waar je het verloop al van kent; iedere filmmaker die dat lukt verdient een compliment!

Waardering:  ****1/2

sterkeboog
sterkeboog
28-11-2001

"Magisch"
Gezien in: Pathé Eindhoven, Eindhoven d.d. 22-11-2001

Een aaneenschakeling van magie. Erg mooi en precies lang genoeg. Vooral de zwerkbalwedstrijd was supper

Waardering:  *****

G. Verhoeven
G. Verhoeven
31-10-2001

"Harry Potter en de Steen der Wijzen"
Gezien in: Pathé City, Amsterdam

Onze kinderen hebben alle boeken van Harry Potter gelezen. Zij zijn vanaf 8 jaar.
Wij zouden het heel erg jammer vinden als deze film alleen door 16 jaar en ouder gezien mag worden.

Waardering:  ***1/20

arno neijzen
arno neijzen
28-8-2001

"16+...?"

Jullie hebben deze film voorzien van een 16+ leeftijdscategorie.
Klopt dat wel? Het is NB een kinderfilm....

Noot van de redactie: Het is inderdaad een kinderverhaal, maar een film krijgt in Nederland pas na de keuring de pedikaat alle leeftijden, anders is de film voor 16 jaar en ouder. Dus een kinderfilm die niet gekeurd is: is per definitie 16 jaar. Zodra de film af is kan er nauwkeuriger aangegeven worden of de film voor Alle Leeftijden is, of Meekijken gewenst voor kinderen jonger dan 6 jaar, of dat het bestemd is voor kinderen van boven de 12 jaar. Een film over heksen kan altijd heel eng uitpakken.

Waardering:  **1/200


Cast & Regisseur

Daniel Radcliffe
Daniel Radcliffe
Harry Potter
Emma Watson
Emma Watson
Hermione Granger
John Cleese
John Cleese
Nearly Headless Nick
Rupert Grint
Rupert Grint
Ron Weasley
Robbie Coltrane
Robbie Coltrane
Rubeus Hagrid

Nieuws over Harry Potter and the Sorcerer'..